高山流水

栗子一斤，剥壳。用清水煮熟，再放入冷水，这样红色的膜可以很轻松的剥下来，并且可以节省焖制的时间。

(more…)

想知道是谁吗？猜吧！回帖够多，就放清晰图，哈哈哈～

答案公布：不许联想：是谁导演这场戏

暑假本来有个计划，跟随师父到野外玩一段时间，感受一下他们的科考活动，但在家联系到师父的时候已经是16号了，时间上大为缩水，不过我还是在18号中午赶到了广西龙虎山，他们的一个考察点。

广西龙虎山属于北热带季节性雨林，绿水江环绕，物种丰富，是个天然的药材库，交通很方便，乘坐南宁往大新的班车即可路过，现在部分山林，已经开发为旅游资源。师父的这次科考，是在一个国家自然科学基金项目的子项目资助下进行的。

下车后直接杀到龙虎山后门管理处，按照师父的指点，说自己是科考队的，管理人员二话不说放行，科学家果然好啊，多受尊敬～师父此时还在山上，于是我就在里面乱逛，随手乱拍。

龙虎山有3000多只猕猴，分成三窝，当地人称海陆空三军，因为一窝在水边，一窝在旅游区平地，还有一窝在山上。我刚一到就被骚扰，前后有三个猴子跑到我面前向我龇牙咧嘴的示威，后来看到我没被吓倒，又一副穷酸样，便弃我于不顾，各自悠闲去了。我拍下了不少猴子照片，上面那个猴子十分的无耻，在一棵南酸枣树上摘果子吃，每个果子都是只咬一口就扔掉，真是浪费粮食啊！

走到绿水河旁，由于接连数天的暴雨，已经变成黄水河了。半山腰水雾芸绕，别有一番味道。一个多小时后，终于见到了师父，随他们吃了顿午饭。他们这个队伍五个人，也只是一个青椒肉丝，一个炒青菜，外加一大盆饭而已，而且天天如此一荤一素，有时还不能吃上，真的辛苦。

下午又是暴雨，因为龙虎山的考察已临近结束，所以下午就没有出去，我也就可以和师父聊了半天。傍晚雨停后，他带我逛了逛实验区，也就是铺了路的、大部分是公园的区域。

傍晚的蓝天白云。

路旁的雨林。

走进雨林看天空，真黑啊。

边走，师父边给我介绍各类植物，还有热带雨林的特征之一，茎生，果实和花朵都长在树干上。

板根，雨林的树木大多为气生根，呈扁平状，张开支撑住树体。

藤本，非常多的藤本植物缠绕其中。

绞杀，藤本植物所为，缠绕于树木茎干，勒入其中，导致树皮内筛管被切断，而导致全株的死亡。不过我没怎么看到绞杀的惨状，倒看到了许多共生和附生的现象。

途中还看到了一种奇特的蜗牛，壳外面还包裹着一层粗糙的薄膜，一触就裂开。不知道是为什么，怎么进化出来的。也许是像壁虎的尾巴，遇敌的时候把“薄膜”一脱，真身就逃之夭夭？

路边到处是暴雨过后行成的山泉，这里是水样取点之一。

晚上就和师父住在了管理处安排的房间，跟师父练了练太极拳，然后早早休息了，空气很好，入耳都是自然的声音，显得十分的宁静。一觉醒来是早上7点，整理一下吃过早餐后，准备出发。

考察队由中国地址大学的教授，一个名叫朱丽亚的，不会中文的澳大利亚人带领，师父是助理，此外还有中国地质科学院的一个博士沈小姐，中国地质大学的两名本科生小宋和小陈。要做的大概是考察所选考察点的生态分布、植被种类等各类数据，收集水土岩石样本等工作。

通过GPS定位，走走停停，四十多分钟后，到达了考察点。

朱丽亚用小黑板写上考察点信息，摆在一旁。这让我有些奇怪，带着这么块小黑板，只起这么个作用，好像有点那个啊～

根据朱丽亚的安排，小宋先开始用测地尺在考察点圈出一个30m * 30m 的的样本区。

然后朱丽亚开始根据表格，记录各项环境数据，包括环境类型、位置、坡度、植被覆盖等级等许多内容。

布好样本区后，师父开始做上层植物的辨识、分析和采样，沈小姐则负责下层植物，小宋河小陈负责泥土和岩石样本，并协助朱丽亚做环境数据记录。我跟着小宋采了泥土样本，先是用准备好的塑料管套接在一起组成一个一米见方的框，然后随意找一个点盖上，测算地表的落叶覆盖率、泥土中的石头比例、植物根系比例、挖取泥土样本等。

采集到的泥土样本，每个都打上表。

对于一时无法辨识的植物或者是比较重要的植物，都需要采集样本，回去分析。

每个植物样本都用草纸或报纸隔开，打上标签，最终用木夹夹住。

有时候也需要用相机把植物特征拍摄下来。

中国地质大学的野外记录簿。

师父在查看相关记录。

成员们在讨论。

一个多小时后，这个点的工作完成，合影一个。

我也凑一下热闹。

下山的时候，意外发现一株毛瓣金花茶，真幸运。这是一种国家二级保护植物，由于叶子的氨基酸和茶多酚含量较高，非常适合用来制作高级的茶叶。茶花较小，比不上其他金花茶，不过一朵朵黄灿灿，十分好看，当然还有一些白色的，不知道为什么。师父说金花茶茶花晒干后，再泡水，不仅清香，而且颜色还会像刚摘下一样鲜艳，让我很有一种冲动摘下几朵回去晒干泡茶。

当然，最终我只摘了一片叶子，拣了两片花瓣。

此外，师父还采了一株降香黄檀、一株猫耳朵兰做实验，可惜兰花因为时间太久枯掉了，否则我就讨来广州养了，每年看到丫枝的兰花开，真是羡慕得很。

这天下午，整个队伍就结束这一阶段的考察，带着十多个箱子，回到了南宁。虽然时间很短，但也真实的感受到了自然科学研究的务实的态度和严谨的魅力。跟他们聊天中，听到的都是数据、样本，都是实实在在的东西。朱丽亚也教了我一些他们工作的相关知识，在考察的时候，还发生了一件让我感动的事。她在路边发现了一枚南酸枣树种子，已经发芽，不过裸露在石头地表上，她拾了起来，在路旁，用树枝挖了个洞，把那个种子种了下去。这个不经意的举动，让我对她充满了敬意。

当然，道听途说，随便看看，也觉得事情也并不是全部那么美好。由于数据往往就意味着成果，所以在一些团队里，成员之间的小心眼小手段层出不穷，不愿共享设备的、不愿共享数据的、偷偷藏起样本的、甚至破坏别人工作的事例，太多太多。想到这里，倒觉得图书馆学温情脉脉得多。

8月7号上完课后，第二天一大早，就坐车赶回家，和父母一起看Ｏ运开幕式。家在广西合浦县，一个名叫石康的小镇上。父母带着我们，已经在这个小镇生活了20年了。

相比起那个深山老林里的老家，我对石康基本上没有什么感觉，虽然我在这里读书、成长，但内心中从没有把它当作故乡，可能是这里没有一块土地属于我，可能是这里没有什么亲戚，也可能是我从小就对老家眷恋太多，也许，还有可能这里贪官太多……曾经问过父母为什么迁到这里来，他们告诉我，20年前我爸爸经常到北海做生意，回一趟老家很不容易，再加上老家的教育环境差了些，就想着往外搬，正好那个时候政府部门大力吹嘘石康将发展为一个大型经济开发区，父母就在这里落了户。20年过去了，合浦貌似已经由500强沦落为贫困县，石康则依然是那个平平静静的小镇。

当然，20年前我家的两户三层的房子，很有点鹤立鸡群的感觉，我经常站在楼顶眺望老家方向的远方的山，现在，周围已经很多高楼了。父母在这里度过了他们人生中宝贵的20年，把我、妹妹和弟弟三人抚养长大，而他们逐渐老去。我不知道他们对石康是个什么样的感觉，不过我知道，我们三个考上大学，让他们对当年的迁出之举，感到欣慰。

20年来，石康没有什么新闻，今年却CCTV了一把，虽然是CCTV4，已经让我很意外了。不过这是“好事不出门，坏事传千里”，老爸告诉我说，我回家之前，石康已经连续下了两个月的暴雨了，7月12日，石康水库放水，十分钟内，就淹没了石康的老街区。水势之凶猛，连冲锋艇都无法操控，有个朋友说他从一楼往二楼抢东西，才抢了两次，一楼已经被淹没了。此次灾情，官方的报道很让我感慨（1、2），我去到老街听着街坊们说着这个故事，只有一种沉重和无奈。

石康老街上，沿着水库排水渠，有三座桥，被冲掉了两座；水渠旁有一栋新建的楼房被冲歪；有养猪的人家里，三十多头猪被冲走十多头，淹死十多头；有卖米的，大水过后，整个仓库荡然无存。大水来的时候，没有警报，听说有几个开摩托车路过的被冲走，但应该是谣传，奇迹般的，除此之外，我没有听到有人员伤亡消息。大水一过，立即来了很多官员记者视察拍照，当然，大水一过，有些不知情的愤怒的村民们，“骚扰”了水库管理处，自然，此事肯定是Ｏ运之后再处理了。视察过后，政府免费派米饭，只是前去领的都是没怎么被淹的人家，被淹的还在家里抢救东西呢，哪顾得上吃饭，后来，就改凭票领取了；视察过后，政府还对受灾群众每户发150元钱和一袋米，但要人们填表格申请，当然，很多人始终没有拿到。

台风暴雨，总是无情的。我只是很奇怪，水库为什么突然放水，而不是提前、适量、缓慢放水，毕竟已经下了大半个月的暴雨了。听到有人说，水库要保护牧鱼经济，也就是要先把鱼抓了……我想，这件事很难责怪决策者，毕竟，谁都希望将损失降低到最小，可能是那两天雨量暴增，打乱了既定的计划，水库出现了险情。但我以为，这件事却很能考验决策者，有没有把百姓放在第一位。

在石康家里呆了很多天，看Ｏ运，过中元节，吃龙眼、柑子，和父母在一起，生活很惬意，毫无疑问，又胖了些。期间还和父亲回了趟老家，看了三处屋地，都不是很满意，一处位置不好，一处太小，一处很好又要二十多万。父母不适应城市生活，在石康他们又太孤单，如果老家有合适的地方，可能就离开石康，回老家再起房子住了。

这段时间很疲倦，几乎没有看博客，晚上上网，才知道圈里闹了起来，丫枝告诉我三个博：网络图林时评、铁冰本纪、柯湘的博客。

铁冰？我的朋友？怎么会在图林中闹起来？快速地补习一番，大致弄清楚了来龙去脉，觉得有些难堪，我无意置身于此事件中，只是想说说我的感受。

作为图林中的小草，虽然没有什么机会与斋主接触，却也有幸听过几次斋主激情四射的讲演，也因图书馆家园而得以与斋主通过一回电话。斋主在我的印象中，是一位充满理想主义色彩的学者，是一位大胆创新图书馆服务理念的前辈，也是一位敢言敢当爱憎分明的汉子。见过斋主的人，很少不为其风采折服的。他对于图书馆事业的热爱，从他大力倡导图书馆精神，可见一斑，而他推出“用户永远是正确的”这一深入人心的命题，更见他的苦心。

我很敬重斋主。

铁冰是我的朋友。我们高中相识，在音乐上，他把我引入门。他学的是生物学，不是图林中人，不认识斋主，更谈不上什么仇人。写这么一篇文章，是在图林博客圈中看到了斋主博客上的论文，随性而作，像这样的文章，他应该写过不少，只不过这篇，写到了图林。

我理解铁冰的立场，支持他的表达权利。他是个思想激进、富有斗争精神的人，对于他看不惯的事物，他有兴致总会拿来批判一番。他不喜欢中庸，而喜欢针锋相对，对于不认同的观念，毫不妥协。这是我最欣赏他的地方。我认为，对于科学争鸣或者说言论争辩，那句烂得掉牙的话：“虽然我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，应该是基础。铁冰站在他的立场上，表达对斋主一文的不同看法，我认为无可厚非。不管是真话假话、对话错话，我想一个基本的前提是“允许说”，才有说的可能。

我不认同铁冰的论文态度，对该文中的偏激甚至是漫骂的句子感到不安。太多的话语咄咄逼人，出现了偏激甚至是漫骂的句子，感情色彩太浓重，让人有“作者逞一时之快”、“泼妇骂街”的感觉。这种态度，既缺乏对对方的一种基本的尊重，也削弱了自己的论证。我始终认为，首先，对对方的尊重，是学术争鸣的最基本点；其次，好的论证，应该如同数学演绎一样平静，不应该带上个人感情色彩。学问深时意气平，说的是做起论证来，能够心平气和、冷静客观的对待，而不是不说不做。企求以不理性的态度去强辩理性的内容，太过于愤青，只能落个不堪入目。我不希望铁冰拿这来作风格。

至于内容的好坏、言语的对错，我想，文责自负吧。

圈中诸位师友，对铁冰批评颇多，虽然很中肯，但我看在眼里，心里还是有些难过。我不敢斗胆请求斋主对此事一笑而过，也不认为大家会对铁冰有所改观，更不觉得铁冰会妥协。

我对此事感到遗憾。

只是对于我而言，铁冰是我的朋友，一直以来他让我受益良多。