07 八 08 学问深时意气平
这段时间很疲倦，几乎没有看博客，晚上上网，才知道圈里闹了起来，丫枝告诉我三个博：网络图林时评、铁冰本纪、柯湘的博客。
铁冰？我的朋友？怎么会在图林中闹起来？快速地补习一番，大致弄清楚了来龙去脉，觉得有些难堪，我无意置身于此事件中，只是想说说我的感受。
作为图林中的小草，虽然没有什么机会与斋主接触，却也有幸听过几次斋主激情四射的讲演，也因图书馆家园而得以与斋主通过一回电话。斋主在我的印象中，是一位充满理想主义色彩的学者，是一位大胆创新图书馆服务理念的前辈，也是一位敢言敢当爱憎分明的汉子。见过斋主的人，很少不为其风采折服的。他对于图书馆事业的热爱，从他大力倡导图书馆精神，可见一斑，而他推出“用户永远是正确的”这一深入人心的命题，更见他的苦心。
我很敬重斋主。
铁冰是我的朋友。我们高中相识，在音乐上，他把我引入门。他学的是生物学，不是图林中人，不认识斋主，更谈不上什么仇人。写这么一篇文章，是在图林博客圈中看到了斋主博客上的论文，随性而作，像这样的文章，他应该写过不少，只不过这篇，写到了图林。
我理解铁冰的立场，支持他的表达权利。他是个思想激进、富有斗争精神的人，对于他看不惯的事物，他有兴致总会拿来批判一番。他不喜欢中庸，而喜欢针锋相对，对于不认同的观念，毫不妥协。这是我最欣赏他的地方。我认为，对于科学争鸣或者说言论争辩，那句烂得掉牙的话：“虽然我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，应该是基础。铁冰站在他的立场上，表达对斋主一文的不同看法，我认为无可厚非。不管是真话假话、对话错话，我想一个基本的前提是“允许说”，才有说的可能。
我不认同铁冰的论文态度，对该文中的偏激甚至是漫骂的句子感到不安。太多的话语咄咄逼人，出现了偏激甚至是漫骂的句子，感情色彩太浓重，让人有“作者逞一时之快”、“泼妇骂街”的感觉。这种态度，既缺乏对对方的一种基本的尊重，也削弱了自己的论证。我始终认为，首先，对对方的尊重，是学术争鸣的最基本点；其次，好的论证，应该如同数学演绎一样平静，不应该带上个人感情色彩。学问深时意气平，说的是做起论证来，能够心平气和、冷静客观的对待，而不是不说不做。企求以不理性的态度去强辩理性的内容，太过于愤青，只能落个不堪入目。我不希望铁冰拿这来作风格。
至于内容的好坏、言语的对错，我想，文责自负吧。
圈中诸位师友，对铁冰批评颇多，虽然很中肯，但我看在眼里，心里还是有些难过。我不敢斗胆请求斋主对此事一笑而过，也不认为大家会对铁冰有所改观，更不觉得铁冰会妥协。
我对此事感到遗憾。
只是对于我而言，铁冰是我的朋友，一直以来他让我受益良多。
年轻人应该保持冲动！别老气横秋！喜欢这个铁东西！
恭喜！您这篇博文在圈子“图书馆博客世界”由“图林老姜”加为精华博文!
小钟哈，刚发完我的骂人文章，才看到你的博文，先向您表示道歉呵。我这篇骂人文章你不要当真呵，过些天你会知道用意的。
小钟不要遗憾，定理这东西，不管是有人赞还是有人骂都是好事，没人关注才遗憾。所以斋主高兴着呢，呵呵。。。现在有风格和棱角的年青人已经越来越少了，不管怎么说，你这个朋友还在此列。
小钟哈，我这两天不打算鸟这些人了，你别难过呵。等他们多发些“中肯的批评”，我再一锅端了。
凑过来看热闹！
路过。
嗯，看了斋主和其它博友的评论，心略宽。