现实版本拷贝,如有雷同,实属巧合!
出蕉:
作为即将离开暨大的学生,我爱暨大,但对我们的图书馆却有很多意见,可每次想留言,却要按卡号登录,这样我们敢提什么不好的意见吗?我们还想不想到图书馆借书了?为什么留言要身份登录,这是谁想出来的?有违民主精神!在中国目前的环境下,要大家公开身份说真实的话,有几个敢?这种留言是在作秀。
图书馆的新系统太难用了,不知哪位名人说过,越不人生性化的东西,越不是好东西,但愿这只是一家之言。
图书馆的网站建得真不怎样,一所著名大学图书馆网站,一打开,是一个庸俗的女人拿着一个牌子,晕菜!不知创建、评价通过这个网站的人是怎样水平?
图书馆的报纸期刊阅读环境,以及书库阅读环境这么差!
我们读了四年书,学校提供给我们的学习环境就是这样,想想图书馆新楼,只能为后来的学弟学妹们祝福,但愿你们有一个好一点的学习环境。
接蕉:
亲爱的读者:
您好!
首先对您提出意见表示肯定,我们鼓励读者把心里话都说出来,不管是对是错,只有把话说出来了,彼此才有相互沟通、相互理解、共同促进的基础。
以下对您的问题一一做出答复:
首先是留言必须登录的问题,这样做的目的一是防止垃圾留言,二是规范同学们留言行为,防止出现不尊重网上道德的留言。只要是客观事实,不好的意见,图书馆网站上多得是,为什么那么多其他同学敢提,您不敢提呢?您认为您提了不好的意见图书馆就会和您过不去吗?如果您这么想的话,就表示您根本未树立起正确的民主诉求,表示您深受封建观念的毒害而未曾觉悟!在此图书馆必须纠正您一个观念,图书馆是以读者服务为本的。留言板是不是作秀,请您好好看看留言板上的其他读者们的留言及图书馆的回复再下结论!
第二个问题是新系统的问题,目前新系统的确有很多不如意的地方,但我们正在慢慢改进,而对于此过渡时期内出现的种种问题,图书馆都尽量给读者相关的解释。请相信我们一直很用心,希望把相关工作做好。
第三个问题是关于图书馆网站的。首先您认为图书馆网站建得不好,庸俗,没水平,我们接受您的这些意见;其次,图书馆网站建得好不好,我们同样接受其余三万多的读者的意见。
第四个问题是阅读环境问题,由于地方有限,图书馆建新馆必须在旧址重建,那么只能使用架空层做临时办公,您只是自习时候在此看书,图书馆的老师们可是每时每刻都在这样的环境下上班啊。
对于第五个问题,图书馆一直为了给同学们提供一个好一点的学习环境而努力。
谢谢您的意见!
祝您生活愉快!
Tags: 图书馆, 读者, 馆员
Leave a Comment
不错不错!这些回答不是你回答的吧?
小薪,什么时候约一下这个读者出来聊聊天好了!哈哈
哈哈。
呵呵!当面交流,沟通效果更佳啊!
人生何处不PK?
第一、二个问题答复得还行,有理有节。第三个问题答复很妙,绵里藏针,但未必说实话:“我们同样接受其余三万多的读者的意见”,未必。建议别说“接受”,改说“参考”。第四个问题的答复合情,但无理。办公的老师们可以容忍环境差,但不代表读者就应该容忍,就没有资格要求好的环境,即使他只来5分钟——因为“图书馆是以读者服务为本的”。
谢谢指教!行文匆忙,未曾仔细斟酌字句,小钟在此检讨。
我们已经习惯为自己找理由了!
暨大图书的环境总是让我觉得压抑
路过….无语
我也是暨大的,支持同学的建议,对图书馆的感受与你一样!不过我已出离愤怒,想开一点,社会上比校园遇到的事更为复杂.
争吵对双方是无益的,学生哥与图书馆阿叔都应心平气和的谈事,不要在这里做有损暨大的事。建议私人博客最好隐去暨大的名字,请尊重暨大。
好像是“为人民服务”与“为您服务”的争论,很是……
但是……“您”不能算是“人民”,人民是统称。所以,本馆只为人民服务,恕不为您服务!
暨南大学很好啊,可惜我不在那里读书,不在广州。我觉得我们学校的图书馆只是自顾自的宣传它如何如何地好,根本不管学生反映如何,不知道这是不是一种通病?
很是讨厌这种起名方法,以某某+姓名自居,好像他代表某个机构,自以为是的典型心理特征
我是常山赵子龙!