29 十 08 网络化存储系统:FC SAN和IP SAN

网络化存储系统在技术架构上主要被分成了FC SAN（Storage Area Network，存储区域网络）、NAS（Network Attached Storage，网络附加存储）以及SoIP（Storage over IP，基于IP的网络存储）三大类。其中，SAN（Storage Area Network，存储区域网）是目前处于高端市场的主流网络化存储技术，而IP SAN是一种新的网络化存储技术，也是各大厂商在大力推广的一种相对高性价比的解决方案。

根据国际网络工业协会（SNIA, Storage Network Industry Association）的定义：“SAN－存储区域网络是一个高性能网络，它的基本目的是使存储设备与计算机系统或存储设备与存储设备之间通信”。简而言之，SAN的最大特点就是可以实现网络服务器与存储设备之间的多对多连接，而且，这种连接是本地的高速连接。

FC（Fibre Channel）协议是一种高度可靠、千兆位的互连技术，以Block为单位，以低时延/高性能/高可用性为目标，传输效率较高。FC SAN具有高速、高可用性、高扩展性等特点，当然，高价是其中最明显的。2003年，IETF通过了iSCSI（互联网小型计算机系统接口，internet SCSI）标准，这是一种供硬件设备使用的可以在IP协议上层运行的SCSI（小型计算机系统接口）指令集。SCSI是以一种广泛使用的连接硬盘和计算机的技术标准，iSCSI这种技术则是将SCSI技术应用到传统的以太网络连接上，对于中小规模的存储网络而言，iSCSI技术的性价比要高于基于光纤的产品。尤其在SAS引领风骚，SATA价格暴跌的今天，更是我们的最佳选择。

IP SAN与FC SAN比较表
	IP SAN	FC SAN
HBA	千兆以太网卡	光纤 HBA
交换机	千兆以太网交换机	光纤存储交换机
协议	ISCSI(开放标准协议)	FC(非开放标准协议)
成本	一般	高
性能	75	100
性价比	高	一般
距离	无限	200公里以内
安全性	高(using CHAP, SRP, Kerberos, and SPKM,IPsec)	无
互操作性	高(无网络交换机兼容问题,因为标准的ISCSI协议所以不存在服务器厂商实现SCSI 3命令集不统一的问题)	低(存在FC交换机兼容问题,复杂,服务器厂商实现SCSI 3命令集不统一)
易用性	简单	复杂
块级存储	支持	支持
快照	支持(免费)	支持(需付费)
远程容灾	支持(一般)	支持(昂贵)
快照备份	支持	支持