15 十 08 思考中的2.0 Portal
上午想了一会门户的事情，涉及的方面太多，有些混乱，还不能形成一个清晰的思路。
1、数据库的选择？服务器平台的选择？web服务器的选择？这些似乎都没有太大的疑问了。
2、门户的定位：资源中心（图书馆中心站）+ 个人图书馆
3、资源中心的功能？个人图书馆的功能？子系统是软独立还是硬独立？—— 数据结构的合理设计。
4、中英文版本的设计？是另建站点还是采用标签？资源内容如何兼顾语种？—— 关乎数据结构设计。
5、单点登录的选择？CAS是否有必要？是否能有效整合？或者自行开发，是否能满足需求？用户在线状态如何控制？如何解决多用户登录问题？
6、tag系统的设计，数据结构，索引与冗余存储。
7、数据接口、API，RSS，JSON？
8、语义功能如何设计？如何程序实现？
9、开放用户注册，用户功能有哪些？用户的权限开放到哪里？用户之间可以产生哪些关系？如何设计一种多途径但又简洁明了的交流模式？
10、用户界面问题。个人图书馆的数据存储方式？字体大小、颜色选择、布局选择？
11、Portal是用第三方的改？还是自行开发？开发的技术框架是用struts还是tapestry？或者是其他？ajax的技术框架？还有更多的技术细节问题。
12、当然，如何平衡人员、时间、理想和实际状态、技术等，只能边做边看了。
应该来说，互联网上对以上的疑问，都已经有较为成熟的解决方案信息，但图书馆的应用，或者说我们的应用，并不能算大的应用，像liferay这样的portal，过犹不及。带着疑问，如何结合自己的实际情况选择一条合适自己的路子，需要沉下心来好好的思考。
Tags: lib2.0, portal, 图书馆2.0, 思考, 门户
14 十 08 中山大学图书馆2.0门户
10月9号，中山大学图书馆2.0门户上线。注册，进去试用了一下，觉得很不错，和大家分享，斋主手下无弱兵啊，哈哈！
访问：http://202.116.65.75/web/guest/index，点击右上角的“登录”，就可以到登录页面，在这里，可以通过email注册用户。这点很棒，开放注册和使用的理念，也是我所坚持的，难得他们把这点处理得那么好，看来斋主的支持十分有效。当然啦，如果不提供注册用户随便写的权限，那么开放注册也没什么难度。注册后，会有“使用协议”的签订，同时email发送注册成功信息，并要求修改初始密码，流程处理得比较规范，赞一个。
进入默认的个人首页，提供了语种转换、虚拟时钟、日程安排三个标签页，除了首页外，个人可以点击“添加页面”增加新的页面。
Tags: lib2.0, 中大图书馆, 图书馆2.0, 数字图书馆, 斋主, 门户
28 六 08 比尔盖茨：一个伟大人物的退休
我称其伟大，不是因为他的天才，不是因为他的财富，也不是因为他的遗产，而是因为他改变了无数人的命运，使这个世界更加美好。
我在96年开始用步步高学习机，玩的是DOS、QB和WPS，还有游戏卡，很快，开始接触win95，接触互联网，97年，高一，windows、IE、QQ和163.net的email，已经是我很常用的工具了，至今还保留着一些零散的那时的QQ聊天记录和email备份。98年，开始接触HTML，做个人网站，上通宵网吧。2000年,在我高考的时候，计算机已经非常普及了。无法想象，如果没有windows，没有PC，我会学习什么专业，走上什么样的路子。这个世界上，无数人的命运，和我一样，因为比尔盖茨的天才，而改变。
他昨天退休了，大家都说，现在已经不是微软的时代了，现在是google的时代了，但是我认为，google远没有达到微软的伟大——微软开创了一个堪比从黑暗走向黎明的时代，而google只是锦上添花。
Tags: bill gates, 伟大, 比尔盖茨
04 五 08 泼妇群志，图林不妨“乙”一下
这几天图林有些安静，也许是大伙都去度假了，也许是泼妇来了。google了一下“泼妇”一词，相关搜索很有趣：“如何对付泼妇 对付泼妇 泼妇骂街语言 怎样对付泼妇”，看来，泼妇还真让人头疼呢。难怪好多人一愣之下都“9”了。
我对泼妇是谁不感兴趣，我感兴趣的是她们表达的方式和表达的内容。
对于泼妇，老槐说等了四年，的确，一个圈子里面没有一些刺耳的声音，或者说一些刺骨的疼痛，是很悲哀的事情，所以泼妇群志的出现，我认为图林应该衷心的欢迎。不管她们是“爱之深，恨之切”，还是“泼妇骂街，图个痛快”，她们终究是采用博客这么一种主动融入图林的姿态，把一些我们平常听不到的声音发出来。虽然她们的话有些难听，但代表了一部分人的观点和心态。因此，不管你是君子谦谦、还是横眉怒对，又或者是色眼迷离，我觉得图林都不应该不屑一顾，拒人于千里之外。风情万种的泼妇来到了门前，图林不妨张开双臂“乙”一下，不管是公开的，还是私下的。
小弟不才，血气方刚，先脱了。
(全文…)
29 四 08 我给这杯冷水加加热（补）：对“以用户为中心”的思考
今天一早照例看看《给Library 2.0泼一杯冷水》这个帖子，发现有位网友说了这么一句话：“不务正业，图书馆本来就是以读者为中心的，千古不变。 ”其老气横秋的态度让我为之一乐。说实话，我很是喜欢和这样的网友交流，因为他们的较真，很容易给我带来更多的启发。我想，有着“图书馆本来就是以读者为中心的，图书馆2.0连汤都不换一下”的疑问的人，不在少数。我对这个问题也很感兴趣，因此，补发一文，说一下我对“以用户为中心”的一些粗浅想法。
一、“以用户为中心”的内涵是发展的。任何理念都不应该千古不变的，因为理念的实践环境在变化。用一个时髦一点的词，叫做“科学发展观”。在图书馆1.0，用户主要是利用图书馆的资源，此时”以用户为中心“的内涵，主要是如何确保用户有效获取、平等获取和方便获取图书馆资源。在图书馆2.0，用户除了资源，还希望得到参与的平台和互动的服务，此时“以用户为中心”的内涵，就需要紧跟用户发展的脚步，在1.0的基础上，提供用户知识交流的可能、可用和自由。
Tags: library2.0, 以用户为中心, 发展观, 图书馆2.0, 理念
